Manchmal, glaube ich, könnte ich den Eindruck gewinnen, dass Du Gelesenes absichtlich falsch interpretierst, damit Du etwas Negatives loswerden kannst. Wenn ich schreibe: "sind in den Läden in Regalen zu bewundern", heisst dies doch ganz einwandfrei, dass der erste erwerbbare Produktionsanteil schon weg ist und der Adhoc-Bedarf abgedeckt wurde. Weiterhin bezog sich mein Artikel auf die Gruppe der NoCoverleser, also roundabout Jugentliche, die nicht so mal auf die Schnelle den notwendigen Kaufpreis hinblättern können. Weiterhin habe ich auch mich hier mit eingeschlossen und durchblicken lassen, dass ich nicht wieder zu denen gehören werde, die sofort kaufen. Für meinen 3000er habe ich 1991 ca. 5000,- DM bezahlt und für den etwas aufgerüsteten 4000er 1994 4000,- DM. Wenn Du bei diesen beiden Geräten den Preisverfall nach zwei Jahren gesehen hättest, würdest Du meine Zeilen ganz anders lesen, als nur nach einer Schwachstelle zum Lästern zu suchen.

Auf den anderen Schwachsinn werde ich nicht eingehen, denn diese Unterstellungen grenzen schon bald an Beleidigung. Da hilft nicht, einfach voranzustellen, "Du bist doch nicht böse?" oder so ähnlich. Wenn Du einmal soviele Pokale, Bestpreise und Orden wie ich vorweisen kannst, die sich auf Geisteswissen und nicht auf Muskelkraft beziehen, dann darfst Du zu mir sagen, ich schreibe ohne nachzudenken. Aber vorher nicht.

Deinen Schreibstil mit provokativem Denken zu umschreiben ist beinahe schon Schönfärberei. Ich benutze eigentlich andere Ausdrücke hierfür. Ich finde es nicht oportun, ja eigentlich schon geschmacklos, als Angriffspunkte mit Vorliebe die ältere Generation heranzuziehen. Ich weiß, dass ich nicht mehr Uptodate bin, schließlich gehe ich nun schon auf die sechzig zu. Und das Aufeinander losgehen und verbal verhauen, davor hatten wir in der NoCover nun über zwei Jahre Ruhe. Hiermit habe ich Dir nun meine Meinung gesagt und ich werde mich nicht mehr weiter dazu äußern.

Aber ich kann auch lästern. Vor beinahe 30 NoCover Nummern hatte ich einmal bei einem Rätsel bei Dir gewonnen. Wenn mein Gedächtnis mich nicht im Stich lässt, war dies ein Halbjahres Abo von Zockerz Paradize oder täusche ich mich da? Obwohl ich Dir damals anriet, bei Fastfood weiterzumachen, habe ich von Dir bis auf diese jetzigen Zeilen nichts mehr gehört. Damals hattest Du meinen Namen noch richtig geschrieben.

Dieser Artikel über den Wassertropfen wurde in einer dritten Klasse Grundschule als Übung einer Nacherzählung genutzt und am nächsten Tag war dies Gegenstand des Sachunterrichts. Deshalb durften in diesem Artikel nur Wörter auftauchen, die in der Klasse mindestens schon einmal vorgekommen und somit nicht fremd waren. Ein weiteres sehr wichtiges Kriterium ist die Länge einer Geschichte, die zur inhaltlichen Abarbeit herangezogen wird. Die Erfahrung zeigt, dass bei 9-Jährigen die Schallgrenze bei ca. 350 Wörtern liegt. Des Weiteren ist Technik und Natur kindgerecht zu erzählen ohne die Details zu verniedlichen oder sogar zu verfälschen. Das Problem der Wasserressourcen wurde und wird noch in anderen Arbeitsblättern bearbeitet.

Das Thema Wasser begleitet diese Klasse nun schon seit dem Winter und soll bis zu den Sommerferien abgeschlossen sein. Eines habe ich ganz fest vorgenommen, eine globale Zusammenfassung wie seinerzeit bei dem Thema "Wald" mache ich nicht mehr.

Alles Gute bis zum nächsten Mal!